Pioneer DJ会发布XDJ-XZ2吗？
随着最近发布的激进的Pioneer DJ Opus Quad 四通道独立 DJ 系统，Pioneer DJ 解决了其产品系列中的一个空白，打造了一款现代、CPU 驱动的四通道独立一体机，旨在直接与Denon DJ Prime 4等设备竞争。
此外，很明显，Opus Quad 具有雅达利与蝙蝠侠的外观、时尚的橙色/深灰色配色方案以及木质效果侧板，旨在吸引与几乎所有现有 DJ 不同类型的 DJ。先锋 DJ 系列。
这表明它标志着新设备系列的开始，具有移动/精品场地/业余 DJ 氛围。这当然是我们从公司本身那里得到的感觉，他们煞费苦心地向我们指出，他们并不认为 Opus Quad 是 XDJ -XZ的替代品。
所以问题是，他们是否也会用 XDJ-XZ2 取代 XDJ-XZ？他们是否会在其产品系列中添加一款产品，将 Opus Quad 内的新技术引入到其当前旗舰 DJ 一体机中，使其外观更加传统且明显更新？自 Opus Quad 推出以来，这肯定是很多 DJ 一直在问的问题。
最近发布的（功能强大的）Opus Quad 具有非常不同的美感，我们不太可能很快看到俱乐部在 CDJ 和 DJM 混音器上安装它。
对于许多人来说，XDJ-XZ 几乎是完美的
许多 DJ（无论是俱乐部还是移动 DJ）都将 XDJ-XZ 视为一款近乎完美的专业 DJ 一体化系统。 Pioneer DJ Pro 的所有连接性、您想要的所有输入和输出、外观、感觉和尺寸，这意味着它的感觉与使用CDJ-3000和DJM-900NXS2 / DJM-A9混音器几乎相同。
（奇怪的是，唯一明显偏离 CDJ 的设计角度是在 XDJ-XZ 的慢跑下方添加了控制器式打击垫。但事实证明，XDJ-XZ 用户真的很喜欢这些，随着热提示的移动慢跑轮上方似乎是 DJ 们对新 Opus Quad 表达的最大问题之一，尽管这就是他们在 CDJ-3000 上的位置。）
然而，XDJ-XZ 内部的技术（尤其是在使用 USB 驱动器作为独立设备运行时）是古老的。它的四个通道中只有两个可以在独立模式下使用，并且它缺乏 Opus Quad 的几乎所有主要功能，或者来自 Denon DJ 等品牌的任何由 Engine DJ 驱动的设备，例如 Prime 4，甚至独立来自经济实惠的 Numark 的装备。 XDJ-XZ 作为一款旗舰“俱乐部风格”一体机的地位肯定不会持续太久。
这就是为什么当 Pioneer DJ 推出 Opus Quad 而不是 XDJ-XZ2 时，许多 DJ 感到惊讶。正如我所说，该公司已经指出，它并不认为 Opus Quad 可以替代 XDJ-XZ。那么我们可以期待 XDJ-XZ2 吗？
为什么我们可能需要等待 XDJ-XZ2
这就是为什么我们可能不得不等待——即使它确实发生了，它也可能不是一个能歌善舞的替代品：
想必 Pioneer DJ 通过销售用于俱乐部和其他专业设施的 100% 专业、模块化、全尺寸独立设备赚了很多钱 - 换句话说，它的 CDJ-3000 和 DJM-900NXS2（或者现在，当然，它的替代品， DJM-A9）。
虽然 XDJ-XZ 看起来像“专业”装备，并且在很多方面都与它相似，但我们已经知道它的局限性。没有俱乐部老板会安装 XDJ-XZ 并期望巡回 DJ 使用它 - 它在各方面都太有限。对于预订巡回 DJ 的俱乐部，通常必须是 CDJ，也可能是 DJM 混音器。
如果 Pioneer DJ 使用现有的新技术更新 XDJ-XZ2，它将有效地创建一个全尺寸、功能齐全的 DJ 系统，该系统可以完成一对 CDJ-3000 和 DJM-A9 混音器的所有功能，但是——即使它的价格确实是三英镑左右——它的售价也只是这些单品的一小部分。对于通常要求将 DJ 分开的 DJ 来说，它也可能是可以接受的，而 XDJ-XZ 则不然。
在这种情况下，场地所有者当然很可能会选择 XDJ-XZ2，而不是单独的。当然，不是 A 级场馆，但肯定有足够多的 B 级和 C 级场馆开始蚕食 Pioneer DJ 的 CDJ 和 DJM 的销量。
Denon DJ 的 Prime 4 面向与传统俱乐部装备不同的市场细分市场，而且这似乎正是 Pioneer DJ 以其四通道独立设备 Opus Quad 所专注的细分市场。
Opus Quad 是一个经过深思熟虑的策略
通过推出 Opus Quad，它非常刻意地吸引了俱乐部的不同细分市场，并更直接地瞄准了 Engine DJ（尤其是 Denon DJ Prime 4）近年来开发的领域 - Pioneer DJ 或许巧妙地做到了这两点与竞争对手较量，很大程度上保护了自己的超高端设备销售。考虑到这一点，该公司可能能够承受 DJ 寻找 XDJ-XZ2 的呼声。
